Coicimadre, Guillaume

Coicimadre, Guillaume : Abbé de Notre-Dame de Paimpont à la fin du 13^e

Certains auteurs placent cet abbé dans la deuxième moitié du 14^e siècle. Nous montrons que cette affirmation est inexacte.

Un abbé de Paimpont de la deuxième moitié du 14^e siècle ?

Dom Taillandier, continuateur de Dom Morice, place Guillaume de Coicimadre dixième abbé de Notre-Dame de Paimpont, attesté par des actes de 1368 et 1389 (entre Geoffroy du Plessis et Guillaume Guiho).

GUILLAUME DE COICIMADRE permit en 1368. à Raoul Sire de Monfort ¹ de lever quelques impositions sur les vassaux de son Abbaye : mais à condition qu’elles ne tireroient point à conséquence pour l’avenir, & qu’elles ne lui donneroient aucun droit sur ses sujets. Sa mort est marquée dans le Nécrologe au 15 de Novembre. Ce peut être lui qui assista aux Etats tenus à Nantes en 1389.

L’acte de 1368

L’acte de 1368 mentionné par Dom Taillander fait partie des documents collationnés dans le Livre noir de Painpont.

Raoul Sgr. de Montfort et de Gaël ne veut tirer à conséquence pour les temps à venir ce que Guill. abbé & le couvent de Painpont ont souffert le temps passé pour le fait des guerres, qui on esté, impositions levées sur leurs héritages et subjez le 8 dec. 1368.

On peut lire que l’abbé est nommé Guill, sans que son nom de famille ne soit cité. Il peut donc s’agir de Guillaume de Coicimadre comme de Guillaume Guiho.

Dom Taillandier écrit qu’il s ’agit de Guillaume de Coicimadre.

Guillotin de Corson déduit du même acte qu’il s’agit de Guillaume Guiho.

Guillaume Guiho permit en 1368 à Raoul VIII ², seigneur de Montfort, fait prisonnier à la bataille d’Auray, de lever quelques impositions sur les vassaux de son Abbaye pour payer sa rançon, à condition qu’elle ne tirerait point à conséquence pour l’avenir.

Or un acte, ignoré de Dom Tallandier comme de Guillotin de Corson, indique que Guillaume Guiho a été nommé abbé de Paimpont par le pape le 14 juin 1363.

Guillaume Guiho, [...] nommé par le pape à la mort du précédent le 14 juin 1363 (A. 155, f° 210 r°)

L’acte de 1368 ne mentionne donc pas Guillaume de Coicimadre mais Guillaume Guiho.

L’acte de 1389

Selon Dom Taillandier, Ce peut être lui qui assista aux États tenus à Nantes en 1389. — Dom Taillandier (1756) op. cit., p. ccxxiv —

Or, entre 1363, date de sa nomination à l’abbaye de Paimpont, et 1402 date de sa nomination comme abbé de Saint-Jacques de Montfort, l’abbé de Paimpont est Guillaume Guiho.

Guillaume de Coicimadre n’est donc pas un abbé de la deuxième moitié du 14^e siècle.

Un abbé de Paimpont de la fin du 13^e siècle

Pour Jean-Barthélemy Hauréau, éditeur du Gallia Christiana au 19^e siècle, Guillaume de Coicimadre est le septième abbé de Paimpont (placé entre Jean de Boxat et Mathieu) soit à la fin du 13^e siècle.

[...] Guillaume II de Coycinadre doit être placé semble-t-il, après Jean [de Boxat]. Il se trouve dans le martyrologe [de Paimpont] sur les Ides d’Octobre. De même, le 16 octobre dans l’obituaire de Saint Jacques [de Montfort]. ³

Guillotin de Corson reprend la classification de Jean-Barthélemy Hauréau.

VII. GUILLAUME DE COICIMADRE succéda au précédent, d’après M. Hauréau. Cependant, Dom Morice donne Matthieu comme successeur de Jean de Boxat et ne place Guillaume de Coicimadre qu’après Geoffroy du Plessis. La mort de Guillaume de Coicimadre est marquée au 16 octobre dans le nécrologe de Montfort, mais sans indication d’année.

Guillaume de Coicimadre n’est pas mentionné sur la liste des abbés du Livre noir de Painpont. Les noms du septième et du dixième abbé sont manquants et ces places dans la liste lui ont été attribuées par des historiens. L’analyse montre que la place de dixième abbé ne peut lui être attribuée : seule la septième lui correspond. — Livre noir de Painpont op. cit., p. 461 —